Мить нашого життя

Калейдоскоп новин

Відеомолитва


Мультимедіа

Православні медіа-ресурси

Баннер
Баннер
Монастыри и храмы УПЦ
Баннер
В Католической Церкви могут разрешить женатым мужчинам становиться священниками

Папа Римский Франциск инициировал дискуссию о возможности рукоположения женатых мужчин для священнического служения в районе Амазонки в Бразилии.
Как сообщает telegraph.co.uk, с просьбой рассмотреть этот вопрос к Понтифику обратился кардинал Клаудио Гомес, президент епископской комиссии по Амазонке. Он подчеркнул, что в отдаленных районах Амазонии на каждые 10 000 католиков приходится только один священник, и в итоге языческие секты вытесняют католицизм.
План, рассматриваемый Ватиканом, не позволит жениться тем, кто уже находится в священном сане.
Католическая Церковь и ранее допускала некоторые исключения из правила. Так, священникам в церквях восточного обряда разрешено вступать в брак, а женатые англиканские священники могут обратиться в католичество и при этом сохранить семью.

 

http://www.pravmir.ru/v-katolicheskoy-tserkvi-mogut-razreshit-zhenatyim-muzhchinam-stanovitsya-svyashhennikami/

 
ОН ВСЕ ЕЩЕ ЗДЕСЬ. О "коллективном Сталине", культ которого в современной России приобретает религиозные черты

В 2017 году исполняется не только 100 лет Октябрьской революции, но и 80 лет с 1937 года — начала Большого террора. Всего несколько дней назад в Москве открылся памятник жертвам политических репрессий. В эти дни на Лубянке у Соловецкого камня проходит традиционная акция «Возвращение имен», когда добровольцы приходят и зачитывают имена, фамилии, краткие биографии бесчисленных репрессированных, у большинства из которых и могилы своей нет. При этом Иосиф Сталин в каждом соцопросе продолжает занимать высокие места по популярности среди опрашиваемых, тоскующих по «сильной руке».
В эти недели один из самых страшных и трогательных текстов о том времени опубликовала «Новая газета» — о семикласснице, которая делала какие-то листовки, признанные антисоветскими. На девочку донесла ее собственная мать. Семиклассница с подругой провели полжизни в самых страшных советских лагерях, а мать иногда писала письма, уговаривая смягчить участь дочери — в правомерности самого наказания она не сомневалась.
Я никогда не пыталась понять мотивы самого Сталина. Сложно понять человека очевидно безумного, зацикленного на себе, жестокого параноика. Гораздо важнее, как мне кажется, попробовать восстановить логику тех, кто, по Довлатову, написал те самые «миллионы доносов». И при этом прокладывал БАМ, пел красивые советские песни, побеждал в войне и строил светлое будущее — пока их родственники, друзья, коллеги, соседи гнили, присыпанные землей, постепенно превращаясь в изъеденную червями кашицу из кожи, мышц, костей.
Более того, если мы говорим об осмыслении периода Сталина, мне кажется верным подходить к этой ситуации примерно с той же точки зрения, с которой мы осмысляем режим Гитлера. Осуждение фашизма не ограничивается ненавистью к чудовищу по имени Адольф и его ближайшим подручным. Чтобы фашизм не повторился, мы должны бесконечно вглядываться в его истоки, размышлять, как маньяку удалось свести с ума целый народ и какими нам надо быть, чтобы такое никогда не повторилось.
Так и со Сталиным. Чудовище с усами давно лежит в могиле. Но Сталин жив и по сей день. В этом я с легкостью убедилась, поставив в своем Facebook нехитрый эксперимент. Мой редактор изначально говорил мне, что эксперимент не имеет смысла, так как на мой вопрос все дадут простой негативный ответ и я выступлю в роли Капитана Очевидность... Но в первые же минуты мы поняли, что это не так.
Мой вопрос был простой: «Готовы ли вы к тому, что ради установления идеального (в вашем понимании) политического строя неминуемо погибнут люди (не важно, десяток, сотня или тысяча)?»
Я получила более полутора сотен ответов, мнения разделились примерно пополам. Интересно, что те, кто оказался не готов к неизбежным человеческим жертвам, обычно писал кратко «нет», тем и ограничиваясь. Если же комментарий начинался с рассуждения, в конце его человек обычно соглашался с будущими человеческими жертвами, иногда оговаривая: «только чтобы это не коснулось моих близких».
Кто-то решил, что я спрашиваю про перспективы демократической революции и режим современный. Но ведь и СССР возник на руинах отнюдь не демократического режима царской России. Многие начинали торговаться по цене и выбирать вариант «меньшего количества жертв», «приемлемой стоимости». Многие оправдывали свое решение историческими уроками и исторической же неизбежностью. Кто-то переключался на обсуждение кровавости нынешнего российского режима, заранее смиряясь с жертвами во имя светлого будущего. Были и те, кто говорил, что если речь идет о гибели плохих людей или коррумпированной политической элиты, то пусть. Были и комментарии про «слезу ребенка» по Достоевскому.
Так весь вечер со мной говорили советские люди разных возрастов, профессий и убеждений (и либеральных, и левых, и прокремлевских). Со мной говорил живой коллективный Сталин.
Ведь светлое будущее мы построим. Да, нужны только небольшие жертвы. Контра вон развелась. Сосед — бывший дворянин, не жалко их, кровопийц. Напишу бумажку. Сослуживец на работу опоздал. Какое с ним светлое будущее? Черкну куда следует. Дальний родственник подруги, говорят, по убеждениям меньшевик. Напишу. Там же умные люди, они разберутся.
Ради светлого будущего сосед уже превратился в кровавое месиво на Бутовском полигоне. Сверху на него упала совсем девочка, родственница того меньшевика и ваша подруга. У сослуживца признание выбили с зубами, он сознался в шпионаже в пользу Японии. Его жена умрет где-то на пересылке. Их детей вы никогда не увидите. У дворянина тоже осталась маленькая дочка, она еще долго будет звать папу по ночам в детдоме. Папа, увы, был плохим человеком и мешал строить светлое будущее. Но нам же не жалко плохого человека, правда? В конце концов, речь идет об исторической трансформации общества и переходе от авторитарного режима к справедливому и человечному строю. Не так ли, товарищ коллективный Сталин?
Сталин выжил. Сталин продолжает свое дело, пока все новые и новые люди считают себя вправе убивать других людей, стоящих на пути их светлого будущего. Мрази, захватывавшие госпиталь в Буденновске, театр на Дубровке, школу в Беслане тоже были одержимы своими идеями и считали тысячи невинных жертв просто допустимой ценой ради их исторических планов. Те мрази, которые были 11 сентября 2001 года за штурвалами самолетов, летевших в башни-близнецы, тоже верили в допустимость жертв и светлое будущее. И это тоже — вполне сталинистская логика. Товарищ Сталин одобрил бы все перечисленные преступления, если бы они вели к победе коммунизма и его личному величию.
Сталин оживает каждый раз, когда мы рассуждаем о неминуемых жертвах, одним движением вычеркивая неизвестных нам современников из мира живых. Сталин оживает каждый раз, когда мы говорим о человеческих жертвах, после чего произносим многозначительное «зато» — как будто нельзя было провести по всей стране электричество, не превращая миллионы людей в присыпанные землей обломки костей и жизней.
Для того чтобы Сталин наконец умер, требуется одна вещь. Надо научиться отвечать «нет» на вопрос о не принадлежащих вам человеческих жизнях. И помнить, что террористы тоже одержимы логикой неизбежности жертв на пути к будущему, которое им представляется светлым.
Хочется, чтобы в XXI веке Сталин наконец умер.
А войну выиграл народ, тут и обсуждать нечего.

Екатерина Винокурова,
"ZNAK", 2 ноября 2017 г.

 
Если ваш ребенок видит ангелов

Ребенок трясется от страха, показывает пальцем в угол и кричит. В углу может быть НЕЧТО. Нечто конкретное вроде Геракла или непознанное: ангелы, духи, привидения. У родителей шевелятся волосы от ужаса: в углу пусто. Врач-психиатр Анна Дробинская рассказывает, что делать.

 

Читать тут:

http://www.pravmir.ru/esli-vash-rebenok-vidit-angelov/

 
В ночь с субботы на воскресенье - перевод часов на зимнее время

Переход на зимнее время 2017 в Украине состоится в ночь на это воскресенье, 29 октября. Часы переведут на час назад.
Переходы на зимнее и летнее время определены постановлением Кабинета министров Украины от 1996 года.
Впервые сезонный перевод времени ввели в Великобритании в 1908 году для экономии и более рационального распределения электроэнергии в течение суток. В СССР начали переводить стрелки часов впервые только в 1981 году.
В наши дни более 110 стран мира переходят на летнее и зимнее время. Не делает этого в целом 161 страна, среди которых Гвинея, Вьетнам, Алжир, Афганистан, Китай, Россия, Кения и другие.
В 2011 году Верховная Рада Украины пыталась отменить перевод часов на зимнее время, но под давлением общественности принятое постановление отменили.
Эксперты считают, что переход на зимнее время человек переносит легче, чем на летнее. Впрочем, несмотря на лишний час на сон, наш организм все равно привыкает к новому времени в течение двух недель.

 

http://krlife.com.ua

 
Рада Церков підтримала законопроект № 5294 про протидію домашньому насильству

Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій делегувала своїх представників на засідання парламентського Комітету, який розглядав проект Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Під час засідання представники Ради Церков підтримали редакцію урядового законопроекту № 5294, підготовлену робочою групою до другого читання, повідомляє "Релігія в Україні" з посиланням на ІРС.
За наслідками дискусії Комітет з питань сім'ї, молодіжної політики, спорту та туризму рекомендував Верховній Раді підтримати в цілому як закон проект Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Раніше Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій закликала парламентарів ухвалити законопроекти № 4952 та № 5294, спрямовані на протидію домашньому насильству, не прив'язуючи їх до ратифікації Стамбульської Конвенції.
До самої ж Стамбульської Конвенції релігійні діячі висловили низку суттєвих термінологічних зауважень, у зв'язку з якими, на переконання Ради Церков, цей документ (проект № 0119) недоцільно ратифіковувати.

 

https://www.religion.in.ua/news/vazhlivo/37822-rada-cerkov-pidtrimala-zakonoproekt-5294-pro-protidiyu-domashnomu-nasilstvu.html

 
В США появился свой закон о защите чувств верующих. Религиозные организации смогут самостоятельно решать, каким правовым нормам подчиняться, а каким - нет, так как они нарушают их свободу

Министерство юстиции Соединенных Штатов Америки опубликовало Меморандум о законодательной защите религиозных свобод для всех административных учреждений и исполнительных органов государства. Подписанный генеральным прокурором США Джеффом Сешнсом документ содержит 20 принципов защиты свободы вероисповедания. Подход администрации президента США Дональда Трампа к обеспечению прав американских верующих существенно расширяет их права и свободы – в том числе возможность влияния на политику государства.
Например, 3-й принцип меморандума распространяет право на свободный выбор вероисповедания не только на индивидов, но и на организации – и это не только религиозные объединения, но и коммерческие предприятия. 4-й, 5-й и 6-й пункты устанавливают, что во взаимодействии с государственными институтами ни граждане, ни организации не обязаны отказываться от своих убеждений, а государство, в свою очередь, не имеет права применять к ним санкции ни из-за убеждений, которые они разделяют, ни по причине ограничений, которые на них накладывает религия. Так, согласно им, религиозные учебные заведения не могут быть исключены из программ государственного финансирования только на основании их конфессиональной направленности, даже если их учебный план содержит религиозные элементы.
В 7-м пункте сказано, что правительство не вправе требовать от религиозных организаций и юридических лиц исполнения «нейтральных, общеприменимых законов», если их исполнение будет дискриминирующим. Кроме того, вводится ряд уточнений к Акту о религиозной свободе 1993 года (Religious Freedom Restoration Act, или RFRA): государство не может вмешиваться в автономию религиозных организаций (9-й пункт) или препятствовать любым видам религиозных практик вне строгого контроля (10-й). RFRA, устанавливает меморандум, должен применяться даже в тех случаях, когда приверженец какой-либо религии стремится освободиться от юридических обязательств, требующих от него действовать в пользу третьих лиц. Наконец, 19-й пункт содержит заявление о том, что религиозные работодатели не обязаны нанимать на работу тех, чьи убеждения они не разделяют. Последний, 20-й пункт исключает кадровые предпочтения организаций из числа причин, влияющих на возможность получения ими правительственных грантов.
Нормотворчество подразделений Минюста, согласно опубликованному отдельно руководству по имплементации меморандума, отныне должно будет согласовываться с Управлением правовой политики и Отделом гражданских прав на предмет того, не противоречат ли эти акты RFRA. Любопытной деталью публикации является приведенная генеральным прокурором цитата из выступления Дональда Трампа в Национальный день молитвы – 4 мая с.г., предваряющая на сайте ведомства оба документа: «Вера глубоко укоренена в истории нашей страны, духе ее основателей и душе нашего народа... Эта администрация больше не позволит заглушать голос верующих и делать их мишенью для издевок». В том же духе президент высказался 13 октября с.г., выступая на ежегодном саммите ценностноориентированных избирателей в Вашингтоне: «Мы знаем, что семье и церкви, а не чиновникам, виднее, как нужно создавать крепкие и любящие общины. И прежде всего, мы знаем: в Америке мы славим не правительство — мы славим Бога».
В мае Трамп пообещал вернуть Церквам их голоса, и назначенный им генеральным прокурором Джефф Сешнс (который еще в 2007 году, согласно рейтингу National Journal, вошел в пятерку самых консервативных сенаторов), похоже, приступил к выполнению президентского обещания.
Принципы обеспечения свободы вероисповедания уже вызвали резкую критику со стороны представителей секулярных кругов. Среди ее основных пунктов – то, что поправка Джонсона от 1954 года, запрещающая освобожденным от налогов организациям (в том числе и религиозным) участвовать в избирательных кампаниях кандидатов на государственные должности, нивелируется 7-м пунктом меморандума. Напомним, ее отмена стала одним из пунктов предвыборной программы Трампа (подробнее в «НГР» от 15.02.17). Вмешательство в автономию религиозных организаций противоречит новым принципам Минюста, и применить поправку Джонсона к религиозным организациям, не дискриминируя их, нельзя – таким образом, решение о том, подчиняться или не подчиняться этому закону, они смогут принимать самостоятельно. Кроме того, 12-й пункт меморандума гласит, что критиковать религиозные каноны правительство также не вправе. Учитывая, что меморандум предусматривает право работодателя отказывать в трудоустройстве по религиозным мотивам, эта причина становится универсальным инструментом против неугодных служащих.
Наиболее резко встречают меморандум представители меньшинств и секулярные правозащитные организации. Так, Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) опубликовал заявление, осуждающее меморандум 6 октября. «Это руководство, – гласит оно, – сводится к искажению понимания религиозной свободы. Оно не только допускает дискриминацию из религиозных соображений, но и рассматривает принцип отделения Церкви от государства как малозначимую формальность». Объединение американцев за отделение Церкви от государства (AU) назвало меморандум лицензией на дискриминацию. «Продолжая свое давнее стремление поставить религию выше закона, генеральный прокурор сегодня помог президенту и вице-президенту добиться того, что, как они давно надеялись, станет новой «американской мечтой», которая поднимет религиозные убеждения некоторых людей выше свободы всего общества – особенно самой уязвимой его части, – заявил исполнительный директор Секулярной коалиции во имя Америки (SCA) Ларри Деккер. – С этим меморандумом религиозным организациям все сойдет с рук, им позволено оправдывать неповиновение любому закону, с которым они не согласны, независимо от вреда, который это причиняет окружающим. Религиозные правые больше не могут утверждать, что хотят только защиты от вмешательства правительства во внутренние дела религии – сегодня им было предоставлено законное право на дискриминацию». Критически в отношении меморандума высказался даже Объединенный баптистский комитет по религиозной свободе (BJC), назвавший его чрезмерно упрощающим сложные вопросы.
«Религиозные организации в Штатах всегда участвовали в выборах, это очевидные вещи, – считает главный редактор журнала «Религия и право» (Россия) Анатолий Пчелинцев. – Республиканская партия считается «своей» в среде американских христиан. Традиционно христиане в США голосуют за консервативные ценности, но в настоящее время там идет либерализация религиозной жизни, наблюдаются разные точки зрения, и среди христиан появляется множество демократов – хотя преимущество остается за республиканцами».
В отличие от BJC, президент Управления по этике Южной баптистской конвенции (ERLC) Рассел Мур расценил меморандум как серьезное развитие религиозных свобод в соответствии с Первой поправкой к Конституции США. С ним солидарен католический архиепископ Балтимора и председатель Комиссии по религиозной свободе (CRL) при Епископской конференции США Уильям Лори. По мнению архиепископа, документ подтверждает, что закон защищает право религиозных организаций действовать в соответствии с их миссией.

Павел Скрыльников,
"НГ-РЕЛИГИИ", 18 октября 2017 г.

 
Землю поразит смертоносная солнечная вспышка: названы сроки

В ближайшие сто лет на Солнце может произойти мощнейшая вспышка, которая может обернуться для Земли глобальной техногенной катастрофой из-за вывода из строя электрических сетей, спутниковой связи и интернета. Об этом сообщает New Scientist.
Вывод о данной угрозе основан на исследовании ученых из Гарвардского университета Ави Леба и Манасви Лингама, которые изучали информацию о других солнцеподобных звездах, чтобы увидеть, насколько вероятны солнечные супервспышки и как они могут повлиять на современное человечество.
Леб и Лингам обнаружили, что самые экстремальные супервспышки, вероятно, будут происходить на звезде, подобной Солнцу, примерно каждые 20 миллионов лет. Самые худшие последствия подобного явления, в основе которого лежит всплеск ультрафиолетового излучения и заряженных частиц высокой энергии, — это разрушение озонового слоя Земли, мутации ДНК и разрушение экосистемы.
Но в более короткий срок, по мнению ученых, менее интенсивные супервспышки также могут привести к серьезнейшим последствиям. В 1859 году подобный солнечный шторм уже накрывал Землю. Тогда произошел масштабный сбой телеграфных систем в западных странах, а люди, работающие с ними, пострадали от мощных ударов электрическим током.
"Тогда было не так много технологий, поэтому ущерб был не очень значительным, но если это произойдет в современном мире, ущерб может исчисляться триллионами долларов. Подобная вспышка сегодня может положить все электрические сети, все компьютеры, все системы охлаждения на ядерных реакторах. Многое может пойти плохо", — предостерег Леб.
Он отметил, что солнечный шторм, подобный тому, который произошел в 1859 году, сейчас нанес бы ущерб в порядка 10 трлн долларов, а вспышка чуть сильнее может даже повредить озоновый слой.
Исследование гарвардских ученых показало, что такое событие, вероятно, произойдет в следующем столетии, с 12% шансом на то, что это произойдет в следующем десятилетии. В этой связи их крайне беспокоит тот факт, что внимание человечества сосредоточено исключительно на борьбе с астероидными угрозами, тогда как подобная супервспышка может стать столь же смертоносной, как и удар космического тела по планете.
Не так давно Леб и Лингам придумали один из возможных способов защитить Землю от подобного катаклизма, предложив вывести на орбиту между Солнцем и Землей огромную петлю из проволоки, которая может действовать как магнитный щит и отвлекать частицы вспышек. Однако запуск такого экрана в космос обойдется более, чем в 100 млрд долларов.
"Я думаю, что серьезное отвлечение ресурсов на создание проволочной петли в космосе было бы не лучшим способом тратить деньги. Но подумать больше о том, как действуют солнечные супервспышки, и получить представление о том, как наше Солнце и его сверстники поведут себя, было бы очень ценным усилием", — подытожил ученый из Йельского университета Грег Лафлин.
Как сообщал "Обозреватель", 6 сентября на Солнце произошли две мощные вспышки. Одна из них оказалась самой мощной за последние 12 лет, в связи с чем астрономы присвоили ей так называемый класс X.

 
<< Перша < Попередня 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Наступна > Остання >>

Сторінка 3 з 255

Реклама

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

Статистика

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСьогодні1921
mod_vvisit_counterВчора1913
mod_vvisit_counterМісяць35415
mod_vvisit_counterЗа весь час1776690

Зараз онлайн: 31
Офіційний сайт Черкаської єпархії УПЦ